• Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

             | 
   
Ошибка
  • JFolder::create: Could not create directory
  • JFolder::create: Could not create directory

Возмещение расходов на представителей в суде


В последнее время наметились совершенно отчетливые тенденции повышение компенсаций, выплачиваемых арбитражными судами в возмещение расходов победившей в спорах стороны на оплату работы судебных представителей. И дело не в том, что суммы стали большими, а в том, что обоснованные расходы, которые несут (и всегда несли) участники судебных разбирательств, стали восприниматься как данность и получать конструктивную оценку со стороны судебных органов.

Вместе с тем, эта тенденция не могла не отразиться на подходы к принятию решений компаний о вступлении в судебный спор. И предупреждение «мы подадим в суд и возложим на вас расходы на юристов» уже не воспринимается как нечто несущественное и вызывающее иронию. Эти самые «расходы на юристов» становятся существенным фактором, влияющим на оценку риска того или иного юридически значимого решения. Как обстоят дела в этой сфере? Что интересного и поучительного происходит? Что думают эксперты о развитии этой тенденции и какие нас ждут перспективы?

Вопросы для обсуждения
  1. Известны ли Вам случаи полного или адекватного возмещения расходов на судебных представителей?
  2. Получит ли, по Вашему мнению, развитие тенеденция сближения действительных расходов на юридических представителей с назначаемыми судом компенсациями?
  3. В чем основная проблема, которая существует в настоящее время в этой сфере?
  4. Как, по Вашему мнению, решается вопрос о компенсациях расходов на судебных представителей в судах общей юрисдикции? Какие, на Ваш взгляд, перспективы изменения ситуации?
Ранее опубликованные материалы

Возмещение расходов на представителей: в тисках разумности
Справедливое вознаграждение, или в поисках разумной оценки

 

Комментарии  

 
0 # Кирилл Сидоренко 24.12.2009 17:04
1. Известны. Последние несколько споров о взыскании расходов на услуги представителей, которые мне довелось вести лично, устанавливали рекорды взыскания в практике нашей фирмы. Даже в нашем консервативном суде начали прислушиваться к аргументам юристов. При этом нужно заметить, что по этим делам была проведена очень основательная подготовка, собраны доказательства разумности заявленных нами расходов и подготовлено подробное правовое обоснование. Нами был учтен опыт, который был изложен С.Пепеляевым в своей статье о взыскании расходов. В ней содержится много интересных и верных идей.
2. Я думаю, что тенденция продолжится. Экономический кризис увеличил количество судебных споров, многие из них на небольшие суммы. Суды могут использовать инструмент взыскания расходов, как рычаг воздействия на должников, чтобы как можно большее число споров решалось во внесудебном порядке.
 
 
0 # Кирилл Сидоренко 24.12.2009 17:09
Кроме того, качество юридических услуг устойчивыми юридическими фирмами возрастает и суды видят больше оснований для возмещения все больших сумм расходов.

3.Отсутствует общее понимание, как именно оценивать юридические услуги в деньгах. У судей одни критерии, у юристов - другие.

4. Опыт взыскания расходов в СОЮ у меня единичный, но он показал, что взыскать расходы там еще сложнее. Судя по всему, наибольшее значение имеет то, что в спорах физ.лиц масштаб цены вопроса в денежном выражении как правило меньше, чем в арбитражном суде и судье психологически сложно взыскать сумму расходов в большем размере, чем сумма основного требования.
 
 
0 # Станислав Микрюков 03.08.2010 16:37
Кирилл вот мне судьи говорят открытым текстом что больше 10 000 руб.не удовлетворят. Но да этого я подавал на возмещение судебных расходов исходя из следующего расчёта 10 000 за участие+10% от суммы удовлетворённой судом. Так вот 10 000 удовлетворяют, а остальное считают не разумными. Доходит до абсурда при цене иска в 10 000 руб.-15 000 руб. судебные расходы удовлетворяют в размере от 10 000 руб.и выше. При цене выше миллиона тоже 10 000 руб.)))))) Каким аргументами если не секрет фирмы Вы убеждаете их в разумности или всегда это частные случаи и зависят от судьи. Если откликнитесь заранее благодарен.
 

Для публикации комментария к данной статье нужно зарегистрироваться. Регистрация на нашем сайте бесплатная
Зарегистрироваться

ЮБ - акцент

Я хочу показать друзьям-коллегам самую красивую страну в мире - Ирина Палиашвили

17-20 июня 2015 года в Грузии пройдет юбилейный юридический Форум ЕКА (Европа-Кавказ-Азия). Десятая встреча на площадке, которая раньше называлась CIS Local Counsel Forum..

Руководство к действию по изменениям ГК

02 октября 2013 года в Москве состоялась практическая конференция «Как руководителю юридического департамента подготовить компанию к вступлению в силу изменений ГК. Руководство к действию». 

Проекты и продукты

altХроника юридического бизнеса
Наше издательство продолжило традицию выпуска сборников материалов конференции газеты "Ведомости" "Юридический бизнес в России".

Опрос

Как часто в течение года у вас бывает отпуск?