• Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

             | 
   
Ошибка
  • JFolder::create: Could not create directory
  • JFolder::create: Could not create directory

Прецедентная система судебных решений: вопросы допустимости


alt30 ноября 2009 года в Санкт-Петербурге на открытом заседании Конституционного Суда РФ будут рассмотрены объединенные жалобы ряда предприятий, заявляющих о нарушении своих прав. Причина недовольства предпринимателей - сложившаяся на данный момент система пересмотра уже вступивших в законную силу судебных решений вследствие последующего изменения позиции Высшего арбитражного суда по аналогичным делам.

Фактически, ВАС РФ расширил перечень оснований для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам, установленный Арбитражным процессуальным кодексом. Так, Пункт 5.1 Постановления ВАС в редакции от 14 февраля 2008 года указывает нижестоящим судам на возможность пересмотра дел, решение по которым уже вступило в законную силу, в случае, если Высший арбитражный суд займет в будущем по аналогичному делу иную позицию. Таким образом, прецедентам Высшего арбитражного суда, корректирующим практику нижестоящих судов, придается характер закона с обратной силой, что, по мнению заявителей, является нарушением их конституционного права на судебную защиту, нарушает принцип разделения властей, посягает на независимость судей арбитражных судов, подрывает стабильность правосудия и лишает предприятия определенности при рассмотрении споров.

Татьяна Каменская, управляющий партнер юридической компании «Каменская & партнеры», представляет в заседании интересы ОАО «НПП«Респиратор» и ОАО «Завод Микропровод» - двух из нескольких предприятий, подавших жалобу в Конституционный Суд. Вот как она комментирует позицию по делу:

«Нам понятно устремление Высшего арбитражного суда расширить свои полномочия по пересмотру и корректировке судебных актов нижестоящих судов, не прибегая при этом к полноценной процедуре рассмотрения дела самим Высшим арбитражным судом в порядке надзора: наши клиенты и мы каждодневно сталкиваемся с последствиями колоссальной загрузки арбитражных судов в связи с передачей на их рассмотрение огромного количества споров предприятий друг с другом и с государственными органами.

Однако это устремление не может оправдывать нарушение прав стороны в споре, которая вправе рассчитывать, что вынося свои решения, нижестоящие арбитражные суды в трех инстанциях не менее заботливо и ответственно, чем это могли бы сделать судьи Высшего арбитражного суда, подошли к рассмотрению обстоятельств спора и толкованию подлежащего применению закона. Именно в доверии к любым судебным актам, в том числе - принятым судами первых инстанций, мы видим гарантию эффективной судебной защиты прав предприятий, стабильности хозяйственного оборота и уважения к правосудию.

Кроме того, нам представляется сомнительным предлагаемое Высшим арбитражным судом толкование норм Арбитражного процессуального кодекса. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам – исключительная ситуация в судебной системе, предполагающая, что к моменту рассмотрения спора сторонам и суду не были известны существенные для рассмотрения дела обстоятельства. Мы находим, по крайней мере, абсурдным вменять в обязанность независимым судьям при вынесении решений пытаться учесть еще не существующую будущую позицию Высшего арбитражного суда по другим, пусть и аналогичным, делам. Наконец, стороны спора не могут быть произвольно лишены возможности на полноценное надзорное производство в Высшем арбитражном суде в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом, которого заявители оказались лишены.

Мы удовлетворены тем, что Конституционный суд столь оперативно принял нашу жалобу к рассмотрению,
и ожидаем, что аргументы в защиту прав заявителей будут услышаны в ходе заседания и вынесения решения».

Источник: www.kplc.ru
 

Для публикации комментария к данной статье нужно зарегистрироваться. Регистрация на нашем сайте бесплатная
Зарегистрироваться

ЮБ - акцент

Я хочу показать друзьям-коллегам самую красивую страну в мире - Ирина Палиашвили

17-20 июня 2015 года в Грузии пройдет юбилейный юридический Форум ЕКА (Европа-Кавказ-Азия). Десятая встреча на площадке, которая раньше называлась CIS Local Counsel Forum..

Руководство к действию по изменениям ГК

02 октября 2013 года в Москве состоялась практическая конференция «Как руководителю юридического департамента подготовить компанию к вступлению в силу изменений ГК. Руководство к действию». 

Проекты и продукты

altХроника юридического бизнеса
Наше издательство продолжило традицию выпуска сборников материалов конференции газеты "Ведомости" "Юридический бизнес в России".

Опрос

Как часто в течение года у вас бывает отпуск?